La Suunto Run e la Garmin Forerunner 165 sono tra le migliori scelte tra gli orologi da running, soprattutto se cerchi un modello entry-level con display AMOLED.

La Forerunner 165 offre un'esperienza utente più fluida e funzioni smart avanzate, risultando un'opzione eccellente per chi desidera una connettività senza interruzioni. Dall'altra parte, la Suunto Run si distingue per le sue complete capacità di monitoraggio sportivo, incluso il GPS dual-band, ed è più conveniente rispetto alla Forerunner 165 al prezzo consigliato.

Dopo aver testato entrambi gli orologi singolarmente e averli indossati insieme durante le mie corse e allenamenti nell'ultima settimana, ho individuato alcune differenze chiave tra i due modelli. Se vuoi approfondire ciascun dispositivo, consulta la nostra recensione dettagliata della Garmin Forerunner 165 e della Suunto Run.

Confronto prezzi Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Il Garmin Forerunner 165 è stato lanciato a febbraio 2024, con un prezzo di partenza di 249,99 € per il modello standard e 299,99 € per il Forerunner 165 Music, che include lo spazio di archiviazione per la musica.

In confronto, il Suunto Run, presentato a maggio 2025, ha un prezzo di 249 € e offre anch’esso la possibilità di memorizzare musica di serie. Tuttavia, il modello Forerunner 165 Music viene spesso scontato a 249 €, risultando così una scelta competitiva per chi cerca uno sportwatch GPS con funzionalità musicali.

Confronto del design: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Il Suunto Run e il Garmin Forerunner 165 sono entrambi smartwatch compatti e leggeri, pensati per offrire comfort durante tutta la giornata. Il Forerunner 165 è leggermente più piccolo, con un display da 1,2 pollici rispetto allo schermo da 1,3 pollici del Suunto Run.

Entrambi i modelli sono dotati di display AMOLED vivaci, ma il Forerunner 165 si distingue per la leggibilità dello schermo anche sotto la luce diretta del sole: una caratteristica ideale per gli allenamenti all’aperto. Anche la navigazione dell’orologio è semplice: il Garmin offre un’interfaccia a cinque pulsanti, che molti trovano più intuitiva rispetto ai tre pulsanti del Suunto, che includono una ghiera rotante.

Sebbene entrambi gli orologi utilizzino plastica resistente per la maggior parte della struttura, il Suunto aggiunge un tocco di eleganza grazie alla lunetta in acciaio attorno allo schermo. Entrambi trasmettono una sensazione di solidità e un look premium, soprattutto considerando che si tratta di modelli entry-level per lo sport.

Il Suunto Run viene fornito di serie con un cinturino in nylon confortevole, mentre il Garmin Forerunner 165 monta un cinturino in silicone. Entrambi i cinturini sono intercambiabili: il Suunto utilizza cinturini da 22 mm e il Garmin da 20 mm, permettendoti di personalizzare il tuo orologio anche con soluzioni di terze parti.

Per quanto riguarda le varianti di stile, il Suunto è disponibile in quattro colori, così come la versione Music del Forerunner 165, mentre il Forerunner 165 standard è disponibile in due colorazioni.

Sul fronte del monitoraggio fitness, entrambi gli orologi sono dotati di sensori avanzati, tra cui un pulsossimetro e un altimetro barometrico. Tuttavia, il Suunto Run ha un vantaggio grazie al GPS dual-band, che garantisce una localizzazione più precisa, mentre il Forerunner 165 offre il supporto GPS con tutti i sistemi.

Confronto tra Garmin Forerunner 165 e Suunto Run: monitoraggio sportivo e funzioni di allenamento

Entrambi gli orologi sono progettati principalmente per i runner, con modalità specifiche per la corsa su pista, ma supportano anche una vasta gamma di altri sport, tra cui il nuoto in acque libere.

Sebbene nessuno dei due offra una modalità multisport integrata, il Suunto Run permette di passare da uno sport all'altro durante una pausa dell'attività. Registra automaticamente le transizioni, risultando così una scelta più pratica per i triatleti.

Il Suunto Run offre più opzioni per personalizzare i campi dati durante l’allenamento, consentendoti di visualizzare fino a sei statistiche contemporaneamente sullo schermo. In confronto, il Forerunner 165 ne mostra fino a quattro. Questo significa che con il Suunto Run puoi monitorare più dati sulle prestazioni in tempo reale.

Gli sportivi più esperti apprezzeranno l’analisi avanzata dell’allenamento del Suunto Run, che fornisce approfondimenti più dettagliati rispetto al Forerunner 165. Quest’ultimo, invece, punta su semplicità e immediatezza, risultando particolarmente adatto ai principianti.

Entrambi gli orologi possono collegarsi a sensori esterni, ma nessuno dei due supporta i misuratori di potenza per il ciclismo. Il Forerunner 165 offre connettività sia Bluetooth che ANT+, mentre il Suunto Run si collega esclusivamente tramite Bluetooth.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: confronto sull’accuratezza di GPS e rilevamento della frequenza cardiaca

Durante i miei test, ho confrontato le rilevazioni della frequenza cardiaca di entrambi gli orologi con quelle di una fascia toracica, che considero costantemente più precisa rispetto ai sensori ottici da polso.

Per quanto riguarda la precisione del GPS, ho valutato entrambi gli orologi rispetto ad altri modelli popolari e ho analizzato i percorsi registrati dopo ogni corsa.

Entrambi gli orologi erano impostati sulle modalità GPS più precise: doppia banda sul Suunto Run e modalità "tutti i sistemi" sul Garmin Fenix 8, poiché il Garmin non supporta la doppia banda.

Nonostante questa differenza, entrambi i dispositivi hanno prodotto tracciati GPS e dati sull’andatura praticamente identici durante le mie corse. Si sono dimostrati affidabili e precisi nei test. Tuttavia, in ambienti difficili con segnale scarso, come i centri cittadini, potresti ottenere prestazioni GPS migliori utilizzando la modalità doppia banda del Suunto.

Entrambi i dispositivi hanno fornito letture della frequenza cardiaca molto simili a quelle di una fascia toracica durante ciclismo, allenamento di forza e yoga. Tuttavia, il Forerunner 165 si è dimostrato leggermente più costante durante le sessioni di corsa.

Al contrario, il Suunto Run ha talvolta mostrato valori di frequenza cardiaca elevati all’inizio delle corse. Sebbene di solito si sia poi allineato rapidamente ai valori corretti, non è risultato preciso quanto il Forerunner 165 per le metriche della corsa.

Confronto delle funzioni smart tra Garmin Forerunner 165 e Suunto Run

Entrambi gli smartwatch permettono di salvare musica, ma il Forerunner 165 si distingue perché si collega direttamente ai servizi di streaming più popolari, come Spotify, oltre a consentire il salvataggio di file MP3. Il Suunto Run supporta solo l’archiviazione di file MP3, rendendo il Forerunner 165 una scelta migliore per chi preferisce ascoltare musica in streaming mentre è in movimento.

Il Forerunner 165 supporta anche i pagamenti contactless tramite la tecnologia NFC, permettendoti di pagare facilmente con Garmin Pay. Al contrario, il Suunto Run offre opzioni di pagamento solo in Cina tramite Alipay.

Entrambi i modelli mostrano le notifiche dello smartphone e dispongono di un widget per le previsioni meteo. Tuttavia, il Forerunner 165 offre l’accesso a una gamma più ampia di app di terze parti tramite lo store Connect IQ, dandoti maggiori possibilità di personalizzare l’esperienza con il tuo smartwatch.

confronto dell'autonomia tra Garmin Forerunner 165 e Suunto Run

Sulla carta, entrambi gli orologi promettono un'autonomia simile: fino a 11 giorni per un modello e fino a 12 giorni per l'altro in modalità orologio standard. Per quanto riguarda il tracciamento GPS, il primo offre fino a 20 ore, mentre il secondo arriva fino a 19 ore.

Tuttavia, nell'utilizzo reale, ho riscontrato che le prestazioni della batteria sono praticamente identiche. Con il display sempre attivo e sessioni di corsa quotidiane, ciascun orologio è durato circa tre o quattro giorni con una sola carica.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: qual è il miglior orologio da corsa?

Scegliere tra questi due orologi è una vera sfida, soprattutto per i maratoneti più appassionati. Entrambi offrono funzionalità impressionanti che li rendono ottime opzioni per l’uso quotidiano.

Il Garmin si distingue per l’interfaccia intuitiva e la comoda funzione di memorizzazione della musica, che facilita la gestione degli allenamenti e dell’intrattenimento. Dall’altra parte, il Suunto offre un’analisi avanzata degli allenamenti e un ventaglio più ampio di dati durante le attività, un grande vantaggio per chi cerca informazioni dettagliate sulle proprie prestazioni. Il GPS dual-band del Suunto rappresenta inoltre un beneficio significativo se corri spesso in ambienti urbani dove la precisione del segnale è fondamentale.

Se entrambi gli orologi sono disponibili al prezzo pieno, il Suunto Run offre un valore superiore per i runner più seri. Tuttavia, se il prezzo è lo stesso, la scelta dovrebbe basarsi sulle funzionalità che ritieni più importanti per il tuo allenamento e il tuo stile di vita.