Il Garmin Fenix 8 e il Coros Vertix 2S sono due dei migliori orologi sportivi sul mercato e rappresentano anche alcune delle opzioni più premium disponibili, guidando le rispettive linee di prodotti dei loro marchi.

Ho utilizzato entrambi gli orologi a lungo per monitorare le mie corse, ma questo weekend li ho messi davvero a confronto indossandoli entrambi durante una mezza maratona.

L’evento si è svolto all’ATW Events Lee Valley Half Marathon nel nord di Londra: una gara locale per me, nota per il suo percorso pianeggiante e vario.

Ho concluso la gara in 1:12:06 e sono rimasto colpito dall’accuratezza complessiva di entrambi gli orologi sportivi. Tuttavia, utilizzandoli fianco a fianco durante il weekend, sono emerse alcune differenze chiave.

Confronto prezzi Garmin Fenix 8 vs Coros Vertix 2S

Il Garmin Fenix 8 ha un prezzo compreso tra 999 € e 1.199 €, a seconda del modello scelto. Le versioni con cassa in titanio e vetro zaffiro costano 100 € in più rispetto ai modelli standard in acciaio e vetro.

In confronto, il Coros Vertix 2S offre un ottimo rapporto qualità-prezzo a 699 €, includendo di serie una lunetta in titanio e uno schermo in vetro zaffiro.

Consigli e idee di design per creare visual straordinari

Entrambi questi orologi sono piuttosto grandi, ma il Coros Pace Pro Vertix 2S si distingue per essere particolarmente imponente. Dopo aver testato sia la versione da 47 mm che quella da 51 mm del Garmin Fenix 8, ho notato che risultano più sottili e leggeri al polso rispetto al Coros, soprattutto il modello da 47 mm che ho indossato durante una mezza maratona. La gamma più ampia di misure offerte da Garmin per il suo modello di punta garantisce inoltre una maggiore adattabilità a polsi di dimensioni diverse.

Il Coros Vertix 2S attualmente non dispone di un display AMOLED, presente invece sul Fenix 8. Sebbene Coros abbia introdotto lo schermo AMOLED su un altro modello, la linea Vertix non offre ancora questa caratteristica. Di conseguenza, il Garmin Fenix 8 garantisce una luminosità dello schermo nettamente superiore, particolarmente apprezzabile durante le attività in giornate nuvolose.

Un vantaggio del display memory-in-pixel (MIP) del Vertix 2S è la straordinaria durata della batteria. Con una sola carica, l'autonomia è nettamente superiore rispetto al Fenix 8 dotato di schermo AMOLED. Tuttavia, Garmin propone anche una versione Fenix 8 Solar, che abbina il display MIP alla ricarica solare per prolungare ulteriormente le prestazioni della batteria.

Un'altra differenza fondamentale nel design è la torcia integrata nel Fenix 8. Questa funzione si è rivelata molto utile nelle mattine delle gare, permettendo di muoversi al buio senza disturbare gli altri.

come migliorare la precisione del GPS per un tracciamento della posizione più accurato

La Lee Valley Half Marathon si svolge fuori dal centro città, quindi i segnali GPS non sono disturbati dai grattacieli. Tuttavia, il percorso presenta curve strette e tratti sotto la copertura degli alberi, che a volte hanno causato ai miei due orologi GPS di tracciare la posizione in modo impreciso—mostrandomi occasionalmente come se stessi correndo sull’acqua invece che sui sentieri.

Durante la gara ho utilizzato il Coros Vertix 2S nella modalità di tracciamento GPS multi-banda più precisa. Avevo intenzione di usare la stessa impostazione anche sul Garmin, ma per errore era rimasto in modalità AutoSelect, che cambia automaticamente le impostazioni GPS in base alle condizioni. Di conseguenza, il Garmin potrebbe non aver usato la modalità multi-banda per tutta la durata della gara.

Nel complesso, la distanza registrata dal Garmin era leggermente più vicina alla distanza ufficiale della mezza maratona di 21,1 km. Curiosamente, il Vertix 2S ha misurato il percorso un po’ più corto, il che è insolito, visto che di solito i runner percorrono curve più larghe rispetto a come viene misurato il tracciato.

Dopo aver analizzato i tracciati GPS con uno strumento specializzato, ho scoperto che il Vertix 2S offriva spesso un rilevamento più preciso rispetto al Garmin, mantenendomi sui percorsi corretti mentre il Garmin a volte si allargava o mi mostrava fuori percorso.

Entrambi gli orologi GPS hanno comunque garantito un’elevata precisione complessiva e si sono rivelati strumenti affidabili per gestire il ritmo durante la gara, con i tempi delle frazioni che corrispondevano bene ai riferimenti sul percorso.

come migliorare l'efficacia delle risorse umane nella tua azienda

Per valutare l'accuratezza dei sensori ottici per la rilevazione del battito cardiaco presenti sugli orologi, durante la gara ho indossato anche una fascia toracica per la frequenza cardiaca, collegata a un altro orologio fitness che tenevo in tasca. Dopo la corsa, ho confrontato i dati rilevati dai sensori da polso con quelli della fascia toracica.

Dopo anni di test, ho constatato che le fasce toraciche forniscono generalmente dati sulla frequenza cardiaca più precisi rispetto ai sensori ottici da polso. Le fasce toraciche rilevano i segnali elettrici direttamente dal cuore, mentre i sensori ottici degli orologi possono essere meno affidabili. Questo mi ha dato la certezza che la fascia toracica avrebbe rappresentato un valido riferimento per verificare l'accuratezza dei sensori degli orologi.

Entrambi gli smartwatch hanno fornito rilevazioni della frequenza cardiaca estremamente precise durante la gara, rispecchiando da vicino le prestazioni della fascia toracica per tutta la mezza maratona. Man mano che la mia frequenza cardiaca aumentava con la fatica, entrambi i dispositivi hanno seguito i cambiamenti in modo costante, offrendo dati affidabili sul fitness ad ogni passo.

verdetto finale e riepilogo della recensione

Sono rimasto colpito dalla precisione di entrambi gli orologi durante la gara, in particolare per quanto riguarda la rilevazione della frequenza cardiaca. Anche se ciascuno ha mostrato qualche piccola imprecisione nel tracciamento GPS, entrambi si sono rivelati affidabili per mantenere il ritmo per tutta la durata dell’evento.

Per quanto riguarda le prestazioni, mi sentirei sicuro ad utilizzare l’uno o l’altro come orologio principale per la corsa, il che la dice lunga sul Vertix 2S, soprattutto considerando il suo prezzo più conveniente.

Il Fenix 8 si distingue invece per il design elegante, la comodità al polso e il display AMOLED vivace. Se il budget non fosse un problema, sarebbe la mia scelta.